Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Pedro Ortega Amparo contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-3129, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC; TC0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no indica ni demuestra con argumentos claros, precisos y concisos en qué consiste la alegada vulneración a la tutela judicial efectiva y debido proceso. Especial trascendencia o relevancia constitucional: no se configura (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.