Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Movesa All Solutions, SRL, en contra de la Sentencia núm. SCJ-PS-24-0507, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (arts. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: realizadas en el domicilio real o a la propia persona del recurrente (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad y configuración (arts. 53 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0489/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: es una noción abierta e indeterminada (TC/0010/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: parámetros adicionales (TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el problema jurídico sometido corresponde a un asunto propio de legalidad ordinaria o de mera legalidad que no alcanza la esfera constitucional. Tribunal Constitucional: no está facultado para resolver cuestiones de mera legalidad, puramente legales o de pura justicia ordinaria (TC/0133/25; TC/0735/24; TC/1237/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requiere la identificación de un problema jurídico (TC/0295/25). Recurrente: se encuentra en la obligación de presentar razones sólidas, serias y convincentes que respalden sus pretensiones (TC/0656/25; TC/0839/25). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el asunto está cargado de connotaciones particulares o privadas que no trascienden de la esfera legal (TC/0489/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no aprecia la configuración de ninguno de los supuestos o escenarios previstos en la Sentencia TC/0007/12, y adecuados en las Sentencias TC/0409/24, TC/0440/24 y TC/0489/24. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Ferreira.