Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la Fuerza Aérea de República Dominicana (FARD) contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00295, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de junio del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 95, 96, 98 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0001/18; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0147/14; TC/0007/12). Acción de amparo: inaplicabilidad del precedente que declara su inadmisibilidad en caso de desvinculación de militares y policías (TC/0235/21). Acción de amparo: el precedente solo es aplicable a las interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Tribunal Superior Administrativo: adolece de una falta motivacional por omisión de estatuir. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al Tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Vía eficaz: criterio (TC/0661/24; TC/0030/12; TC/0182/17; TC/0021/12). Existencia de otra vía judicial efectiva: inexistencia de situaciones de urgencia o riesgo (TC/0887/14; TC/0540/19; TC/0160/18; TC/0048/12; TC/0848/18; TC/0030/19). Jurisdicción contenciosa administrativa: vía judicial efectiva (TC/0235/21). Recurso contencioso administrativo: vía idónea en lugar del amparo (TC/0112/17). Existencia de otra vía judicial efectiva: causal civil de interrupción del plazo de prescripción (TC/0358/17). Demandan en solicitud de suspensión: carece de objeto (TC/0006/14). Acción de amparo: inadmite.