Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Leonardo Guerrero Cayetano contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-2799 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de diciembre de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo procede en contra de sentencias que pongan fin a cualquier tipo de acción judicial relativa al mismo objeto y con las mismas partes (TC/0053/13; TC/0130/13). Sentencia dictada en la primera fase de la partición de bienes: tiene un carácter muy similar al de una sentencia preparatoria (TC/0171/18). Sentencia recurrida: no tiene la categoría de una decisión definitiva, toda vez que se trata de una sentencia que ha adquirido la autoridad de la cosa juzgada en lo formal. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material: diferencia (TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la decisión recurrida solo resuelve la primera fase del procedimiento de partición, por lo que el Poder Judicial aún no se ha desapoderado definitivamente del asunto. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito no satisfecho (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.