Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Wanda María Ramírez Hernández, contra la Sentencia núm. 994, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de julio del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1, 53.3 y 100 LOTCPC; TC/0123/18; TC/0007/12). Desnaturalización de los hechos: criterio (TC/0480/22). Valoración de las pruebas: corresponde a los jueces de fondo (TC/0202/14; TC/0617/16). Suprema Corte de Justicia: está impedida de conocer los hechos de la causa y concretamente está vedada de cuestionar la valoración de las pruebas. Desnaturalización de los hechos: no se configura. Tribunal Constitucional: se encuentra impedido de examinar y apreciar las pruebas valoradas en el fondo (art. 53.3.c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no es una cuarta instancia (TC/0070/16). Test de la debida motivación: requisitos (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: decisión que contiene una transcripción de los medios de casación, los principios y reglas aplicables al caso, así como la aplicación de estas al caso concreto. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.