Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto Ramón Antonio Reyes de Aza y Leyda Pimentel de la Rosa contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-1153, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte Justicia el treinta (30) de marzo del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 54.1 y 53.3 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho a la libertad y seguridad personal: configuración (art. 40.15 Constitución). Tutela judicial efectiva y debido proceso: fundamento (art. 69 Constitución). Derecho de defensa: componente esencial de la garantía a la tutela judicial efectiva (TC/0562/23). Principio de razonabilidad: no se configura su vulneración (art. 40.15 Constitución). Cosa juzgada: cuando lo que se pretende resolver ya ha sido objeto de fallo (TC/0436/16). Principio non bis in idem: no se configura su vulneración (art. 69.5 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos y Ayuso.