Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Modesta Francisco contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00318, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de abril del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0397/24). Tribunal Constitucional: al revisar una sentencia, no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa (TC/0327/17; TC/0609/24). Desnaturalización de los hechos: configuración (TC/0295/23). Poder de apreciación del juez en la valoración de las pruebas: naturaleza relativa (TC/0058/22). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derecho de defensa: configuración (TC/0034/13). Derecho de defensa: circunstancias en que se produciría su vulneración (TC/0202/13). Derecho de defensa: no vulneración (art. 69.4 Constitución). Derecho de defensa: se materializó correctamente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.