Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ligno Salvador Sánchez Urbáez contra la Sentencia núm. 262, dictada por la Segunda de la Suprema Corte de Justicia el primero (1 ero) de abril de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: realizadas en el domicilio o a persona (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Recurrente: cuestionan sentencias distintas a la emitida por la Suprema Corte de Justicia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: carente de alegatos de vulneraciones concretas a normas constitucionales o derechos fundamentales, por parte de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Imputabilidad de vulneración de derechos fundamentales: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53.3.c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.