Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Carlos Molina Guerrero contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN01006, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación de la sentencia: debe ser notificada a la persona o a domicilio del recurrente (TC/0109/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de motivar la causal de admisibilidad en que se sustenta (art. 54.1 LOTCPC; TC/0605/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la causal o motivo de revisión escogida por el recurrente en revisión debe constar en un escrito debidamente motivado (TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso no ofrece argumentos que muestren una vulneración de derechos o garantías fundamentales como consecuencia de la sentencia recurrida. Escrito debidamente motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.