Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rita Isabel Brugal Paniagua, Belinda Cecilia Brugal Paniagua, Ricardo Brugal Paniagua y Jaime Brugal Paniagua, actuando en calidad de continuadores jurídicos del fenecido Ricardo Antonio Brugal Limardo, contra la Sentencia núm. 1000/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: efectuada a persona o en su domicilio (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la decisión recurrida ordenó la realización de una prueba de ADN a las partes involucradas. Decisión que ordena la realización de una prueba de ADN: no ostentan autoridad de cosa juzgada (TC/0754/17; TC/0881/23). Cosa juzgada formal y material: definición, diferencia y características (TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la decisión recurrida no resuelve o pone fin al proceso. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito no satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.