Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Jenrry Romero Valenzuela contra la Sentencia núm. 0030-03-2024-SSEN-00264, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de mayo del dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0007/12). Juez de amparo: actuó incorrectamente, ya que desconoció que estaba en presencia de un amparo ordinario, no en uno de cumplimiento. Acción de amparo: diferencias entre ordinario y de cumplimiento (TC/0205/14). Acción de amparo ordinario: fundamento (art. 65 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: fundamento (art. 104 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de oficiosidad: aplicación (art. 7.11 LOTCPC; TC/0071/13). Recurrente: pretende que se realicen cálculos cuantitativos, los cuales requieren ser abordados por el régimen legal administrativo. Acción de amparo: resulta inadmisible por la existencia de otra vía judicial idónea, como es el recurso contencioso administrativo (art. 70.1 LOTCPC; TC/0023/20). Otra vía judicial efectiva: opera como causal de interrupción civil del plazo de prescripción (TC/0358/17). Acción de amparo: inadmite.