Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Soraine Asunción Vargas Molina contra la Sentencia núm. 0030-02- 2023-SSEN-00128, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de marzo de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0195/15; TC/0406/14; TC/0007/12). Desistimiento: criterio (TC/0118/19). Transacción: un contrato por el cual las partes terminan un pleito comenzado, o evitan uno que pueda suscitarse (arts. 2044 y 2048 CC). Transacciones: tienen entre las partes la autoridad de cosa juzgada en última instancia (art. 2052 CC). Convenciones: legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las han hecho (art. 1134 CC). Transacción: cualquier inconformidad con dicha transacción debe canalizarse ante los tribunales de la jurisdicción ordinaria. Conflictos respecto acuerdos entre partes: conciernen a los tribunales ordinarios (art. 1134 CC; TC/0635/19). Juez de amparo: aplicó correctamente las reglas de derecho oponibles a la especie. Vicios de procedimiento: no se configura. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.