Detalle sentencia TC/1229/24

Compartir:
Publicación: Lunes 30 de Diciembre , 2024 / 07:28 P. M.

Referencia: TC-04-2024-0334

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Antonio María Núñez Mota, Evangelista Díaz Jiménez, Alexandra Núñez Minaya y Juan Antonio Núñez Minaya contra la Sentencia núm. 0851/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: es de naturaleza excepcional y extraordinaria, de ahí que no sea posible realizar una nueva valoración de los hechos y aplicación del derecho (TC/0492/21). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: verificó y comprobó que la Corte de Apelación aplicó bien el derecho cuando fundamentó su decisión. Test de la debida motivación: se satisface todos los parámetros. Derechos fundamentales: no se configura violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.

Mostrar PDF en otra pestaña
24/02/2025
tc-1229-24-tc-04-2024-0334.pdf
364.46 KB