Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Felina Alfred (en calidad de madre de la menor M.), Bernardo Louima, Ingrid Joseph, Andrés Félix Méndez, Micaela Agustín, Deivi Labardy y Alexander Barthelemy, contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00610, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el recurso contendrá de forma clara y precisa los agravios causados por la decisión impugnada (art. 96 LOTCPC). Precisión de agravios: requisito no satisfecho (art. 96 LOTCPC; TC/0670/16; TC/0284/23). Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmite. Voto particular: Díaz Inoa y Ayuso.