Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Elías Herrera Montilla contra la Resolución núm. 0520-2023, dictada el veintiocho (28) de abril de dos mil veintitrés (2023) por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derecho de defensa: posibilidad que tiene la persona de estar presente en todas las etapas del proceso judicial (TC/0404/14). Derecho de defensa: no debe limitarse a la oportunidad de ser representado, oído y de acceder a la justicia (TC/0034/13). Caducidad: cuando el recurrente no emplazare al recurrido en el término de treinta días (art. 7 Ley 3726; TC/0242/22). Suprema Corte de Justicia: decisión motivación adecuada, lógica y bien razonada, conforme a una interpretación y aplicación racional, atinada y correcta de los principios y reglas de derecho aplicables al caso. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.