Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Carlos González Boitel contra la Sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN00346, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de julio del dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Juez de amparo: resolvió inadmitir la acción por la existencia de otra vía judicial efectiva tras verificar que el tratamiento de datos personales o informaciones, está supeditado a la comprobación de la vigencia o no de obligaciones tributarias y su pago al fisco. Acción de amparo: cuando se enmarcan en el ámbito de legalidad ordinaria, sobre la discusión de una deuda tributaria o fiscal escapan a la facultad del juez constitucional para adentrarse en esos asuntos de fondo (TC/0513/22). Vía efectiva: recurso contencioso tributario ante el Tribunal Superior Administrativo (TC/0030/12; TC/0028/13; TC/0281/13; TC/0166/14). Juez de amparo: correcta aplicación de la norma (art. 70.1 LOTCPC). Existencia de otra vía judicial efectiva: causal civil de interrupción del plazo de prescripción (TC/0358/17; TC/0344/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres y Ayuso.