Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Ignacio Leonardo Polanco contra la Sentencia núm. 611, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: realizadas en el domicilio real o a la propia persona del recurrente (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 53.3 literales a, b y c LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (art. 53, párrafo, LOTCPC; TC/0007/12). Especial trascendencia y relevancia constitucional: parámetros (TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los argumentos presentados por la parte recurrente se centran en aspectos de legalidad ordinaria y cuestiones estrictamente relacionadas con el fondo del conflicto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se ha suscitado una verdadera discusión relacionada a la protección de los derechos fundamentales ni a la interpretación de la Constitución. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (art. 53, párrafo, LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.