Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Geraldo Vásquez Peralta contra la Sentencia núm. 2232, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Audiencia en materia penal: se requiere la presencia de las partes y sus abogados (art. 421 CPP; TC/0196/20). Recurrente: no fue citado a la audiencia ni él ni su abogado (arts. 427 CPP; y 41 Ley 3726). Suprema Corte de Justicia: debe garantizar que las partes sean debidamente citadas a la audiencia. Derecho de defensa: vulneración. Derecho a ser oído: vulneración. Derechos a la tutela judicial y al debido proceso: configuración (TC/0169/16). Derecho de defensa: circunstancias en que se produciría su vulneración (TC/0202/13; TC0683/24). Derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía.