Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Arelis Espejo Dotel, Juana Espejo Dotel, Carlos Manuel Espejo Dotel y Eleonora Espejo Dotel contra la Resolución núm. 682-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de marzo del dos mil dieciséis (2016). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veinte (20) días del mes de noviembre del año dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: en el domicilio real o a la propia persona de las partes (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no ofrecen argumentos encaminados a imputarle, a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, violación a su derecho de propiedad e intimidad y honor persona. Déficit argumentativo: se configura (TC/0111/23; TC/0092/13). Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.