Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Daniel Mateo Roa y la razón social Caseb Snacks, S.R.L., contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN01507, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de noviembre del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.2, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24). Tribunal Constitucional: prohibición de examinar los hechos y pronunciarse sobre la valoración de las pruebas (art. 53.3.c LOTCPC; TC/0327/17). Suprema Corte de Justicia: respondió el medio de casación presentado. Derecho a la tutela judicial efectiva: se garantizó la participación de todas las partes en el proceso en condiciones razonables y justas. Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración (art. 69 Constitución). Derecho de defensa: circunstancias en que se produciría su vulneración (TC/0202/13). Derecho de defensa: el rechazo del recurso de casación no implica su vulneración. Derecho de defensa: fue correctamente garantizado (art. 69.2 Constitución). Derecho al recurso: no vulneración (arts. 69.9 y 149 Constitución). Precedente constitucional: no vulneración (TC/0588/19). Omisión de estatuir: configuración (TC/0578/17). Omisión de estatuir: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.