Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Pedro Julio de la Cruz contra la Sentencia núm. 0777/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24; TC/0007/12; TC/0409/24). Sentencia de adjudicación: solo podrá ser impugnada mediante el recurso de casación (art. 167 Ley 189-11). Tribunal Constitucional: declaró conforme con la Constitución el artículo 167 de la Ley 189-11 (TC/0311/21). Medios de inadmisión: su acogimiento impide al tribunal pronunciarse sobre el fondo del recurso (TC/0523/22). Recurrente: estaba consciente de su condición de tercero en el proceso de embargo, y de la imposibilidad de atacar la sentencia de adjudicación mediante una demanda en nulidad. Principio de oficiosidad: no aplicaba al caso concreto (art. 7.11 LOTCPC). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la ley. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.