Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Lidia Díaz Santana y María Díaz Santana contra la Sentencia núm. 033-2021- SSEN-00285, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Notificación: no fue realizada a la parte recurrente en su persona o en su domicilio (TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el plazo nunca empezó a correr y, por ende, se reputa abierto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de motivar la o las vulneraciones de derechos fundamentales (TC/0024/22; TC/0324/16). Instancia recursiva: adolece de un déficit argumentativo. Escrito motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Ferreira y Santana de Cabrera.