Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Orumbayeba (Nevskaya) Marina Vladimirovna contra la Sentencia núm. 1555, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de octubre del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad y configuración (art. 53 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso fue interpuesto con antelación al plazo (art. 54.1 LOTCPC). Extradición: requerimientos (arts. 160 al 165 CPP; y Ley 489). Suprema Corte de Justicia: único tribunal competente para conocer de las solicitudes de extradición. Solicitudes de extradición: las decisiones rendidas no son susceptibles de recurso alguno dentro de la esfera del Poder Judicial. Solicitudes sobre extradición: sentencias con la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Extradición: entrega del extraditable a las autoridades penales extranjeras (TC/0091/17; TC/0429/20). Sentencia recurrida: ya fue ejecutada mediante decreto (arts. 26 y 128.3.b Constitución). Ordenar la devolución de un sujeto extraditado: supondría un desconocimiento del principio de soberanía estatal. Falta de objeto: constituye un medio de inadmisión (arts. 44 y 46 Ley 834; TC/0006/12; TC/0035/13; TC/0006/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Beard Marcos.