Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por la Junta de Retiro y Fondo de Pensiones de las Fuerzas Armadas contra la Sentencia núm. 0030-03- 2024-SSEN-00041, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de febrero del dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos admisibilidad (arts. 94, 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13; TC/0007/12; TC/0409/24). Acción de amparo: no es la vía para dirimir acerca del aumento, adecuación o reajuste de la pensión de un servidor público (TC/0283/23). Adecuación de una pensión: corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa (TC/0234/24). Derecho a la seguridad social: el reclamante no procura el reconocimiento de su derecho fundamental a una pensión, sino el recálculo del monto que le fue reconocido (TC/0091/16). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma y los precedentes constitucionales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al Tribunal para conocer el fondo de acción (TC/0071/13). Principios de favorabilidad y oficiosidad: facultad para recalificar el expediente (art. 7 numerales 5 y 11 LOTCPC; TC/0217/18). Tribunal Constitucional: recalifica la acción como un amparo ordinario. Violación continua: noción y plazo (art. 70.2 LOTCPC; TC/0033/16). Derecho a la seguridad social: es imprescriptible (TC/0255/20). Recurso contencioso administrativo: vía idónea para conocer la adecuación que solicita el accionante (TC/0091/16; TC/0283/23; TC/234/24). Acción de amparo: inadmisibilidad por la existencia de otra vía judicial efectiva (art. 70.1 LOTCPC). Otra vía judicial efectiva: opera como causal de interrupción civil del plazo de prescripción (TC/0358/17; TC/0344/18). Acción de amparo: inadmite.