Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Lenin Argelis Paulino Cedeño contra el artículo 318 de la Ley núm. 76-02, dictada el diecinueve (19) de julio del dos mil dos (2002), que establece el Código Procesal Penal (2002).
Acción directa en inconstitucionalidad. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.1 Constitución; 9 y 36 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (arts. 185.1 Constitución; y 37 LOTCPC; TC/0345/19). Vicios de constitucionalidad: noción (TC/0421/19; TC/0445/19; TC/0560/19; TC/0333/21). Vicios de forma, fondo y competencia: definición (TC/0274/13; TC/0041/15). Acción directa de inconstitucionalidad: permite advertir que se invoca un vicio de fondo. Proceso penal: actos conclusivos (art. 293 CPP). Fase intermedia del proceso penal: formulación de una acusación y notificación (arts. 294 y 296 CPP). Fase preparatoria del proceso penal: diseñada para garantizar el derecho de defensa del imputado. Fase preparatoria del proceso penal: protege el derecho a la contradicción de las pruebas. Apertura a juicio: supone el llamamiento del juez a audiencia para asegurar la presencia de las partes luego de agotada la fase de instrucción (arts. 267, 268, 294, 296 y 318 CPP). Fase preparatoria del proceso penal: permite al imputado tener conocimiento de la acusación que reposa en su contra. Fase preparatoria del proceso penal: salvaguarda el derecho de defensa y el derecho de contradicción. Principio de oralidad: configuración (arts. 69.4 Constitución; y 311 CPP; TC/0006/14; TC/0099/17; TC/0446/17). Apertura a juicio: proceso conforme con la Constitución, ya que dicha norma no transgrede ninguna disposición de carácter constitucional (art. 318 CPP). Acción directa de inconstitucional: declara buena y valida, rechaza y declara conforme con la Constitución. Voto particular: Reyes Torres y Beard Marcos.