Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Grupo Cometa, S.A.S., contra la Sentencia núm. 0030-02- 2023-SSEN-00381, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciocho (18) de julio de dos mil veintitrés (2023).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Transporte & Servicios 123, S.R.L., contra la Sentencia núm. SCJ-SR-24-0008, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).

Sentencias

Tres (3) solicitudes de suspensión de ejecución de sentencias incoadas por La Dominicana Industrial, S.R.L., en fecha trece (13) de septiembre de dos mil doce (2012), contra las siguientes decisiones: (i) Sentencia núm. 383, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en fecha siete (7) de septiembre de dos mil once (2011); (ii) Auto civil núm. 366-12-00047, expedido por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en fecha cuatro (4) de mayo de dos mil doce (2012); y (iii) Sentencia núm. 00180/2008, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, en fecha treinta (30) de mayo de dos mil ocho (2008).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Edwin I. Grandel Capellán contra: a) artículo 81 de la Ley núm. 33-18, sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, del quince (15) de agosto de dos mil dieciocho (2018); b) artículo 281 de la Ley núm. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, del dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019); c) Resolución TSE-0002-2020, dictada por el Pleno del Tribunal Superior Electoral el catorce (14) de febrero de dos mil veinte (2020); y d) artículos desde 190 hasta el 213 del Reglamento Contencioso Electoral y de Rectificación de Actas del Estado Civil, del diecisiete (17) de febrero de dos mil dieciséis (2016), dictado por el Tribunal Superior Electoral.

Sentencias

Relativo a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por el señor Oscar Octavio Pérez Ramírez, por si y en representación de la razón social Sadirni Constructora, respecto de la (i) Sentencia núm. 046-2016-SSEN00166, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta (30) de agosto del dos mil dieciséis (2016), (ii) Sentencia núm. 052-TS-2017, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veintiocho (28) de abril del dos mil diecisiete (2017) y (iii) Sentencia núm. 642, dictada por la Suprema Corte de Justicia el once (11) de junio del dos mil dieciocho (2018).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de decisión interpuesto por Enver Daniel Francisco Báez, Mayte Linda Francisco Báez y Yanna Aylin Francisco Báez, contra i) la Resolución núm. 00452/2020, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veinticuatro (24) de julio del dos mil veinte (2020); ii) la Resolución núm. 1676/2022, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el doce (12) de octubre del dos mil veintidós (2022); iii) la Resolución núm. 1677/2022, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el doce (12) de octubre del dos mil veintidós (2022); y iv) la Sentencia núm. 549-2019-SSENT-00282, emitida por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, el veintitrés (23) de mayo del dos mil diecinueve (2019).

Sentencias

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación de Empresas de Comunicación y Tecnología (COMTEC) contra: (i) la Resolución núm. 039-13, del once (11) de octubre de dos mil trece (2013), que crea el mecanismo de registro y validación de la identidad de los usuarios de los servicios de telefonía; (ii) los artículos 11.2 y 31 de la Resolución núm. 110- 12, del nueve (9) de agosto de dos mil doce (2012), y (iii) los artículos 10.1 y 10.2 de la Resolución núm. 070-19, del once (11) de septiembre de dos mil diecinueve (2019), todas dictadas por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025).

Sentencias

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las entidades Island Bronze Ltd., RV-86 S. A.; Satalrio Holdings Ltd.; Dual Investments Group Corp.; Imagine Projects Corp.; Blue Reef Comercial Inc.; Coflain Portafolio S. A.; Sweet Sunset Inc.; Parsifall S. A.; Inversiones Rackville S. A., Megaterra S. A., Zappi Assets Inc.; LRK Investments Inc.; Physalis Investments E. I. R. L.; Casabe Holding Corp., RV-84 S. A.; Fuqua S. A.; Rise Up Assets Ltd.; Inversiones Ramírez Arellano S. A.; Inversiones Bangladesh y Miramar Assets Inc., y los señores José Aridio Cáceres Hernández, Carlos Federico Lahrssen y Pedro del Río Caldera contra la Resolución núm. 001-022 2022-SRES-02104 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Sentencias

Relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por la razón social Voz, S. R. L., contra el artículo 1384 del Código Civil dominicano

Noticias
SANTO DOMINGO. - El Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo siete expedientes de acción directa de inconstitucionalidad y pospuso uno de la agenda de este lunes. En la sesión celebrada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), hubo cuatro de los casos a los que se les concedió plazos de tres y cinco días para que presenten escritos justificativos de conclusiones.